TRL alto não reduz o risco total do projeto — ele desloca o risco para onde quase ninguém está olhando. A Intersecta Lab aplica o Scientific Chess Method™ para mapear o que pode derrubar o seu projeto antes que você apresente para um parceiro ou solicite fomento.
Para quem é isso: você é pesquisador com um projeto de ciência aplicada e precisa saber qual hipótese testar primeiro antes de submeter um edital, avançar para a próxima etapa do projeto.
Achei totalmente pertinente a construção e todos os questionamentos. É super útil para quem quer submeter para editais de financiamento — participei recentemente de avaliação de projetos de fomento e o diagnóstico está bem encaminhado com o que é pedido. Vai ser uma ferramenta extremamente útil.
Seis peças. Seis dimensões críticas. O pesquisador sai vendo o mercado como um problema científico — com hipóteses claras, experimentos priorizados e riscos mapeados. Não jargão de startup. A linguagem que você já domina: hipótese, experimento, dado, decisão.
"Esse problema existe independente da sua solução — ou você precisou criar a solução para enxergá-lo?"
"Qual é o ganho real e mensurável frente ao estado da arte — e o que muda quando sair da bancada?"
"Qual premissa central, se falsa, encerra o projeto amanhã — e como você testa isso sem enviesar o resultado?"
"Quem usa e quem paga são a mesma pessoa — e o que esse comprador precisaria abandonar para adotar sua solução?"
"Qual barreira regulatória, de IP ou de cadeia de fornecimento pode travar a comercialização independente da qualidade da tecnologia?"
"O cientista principal quer comercializar — ou quer continuar pesquisando? A equipe tem quem fecha negócio?"
Qualquer IA valida o que o pesquisador descreve.
A Intersecta questiona o que ele não está vendo.
As perguntas foram desenvolvidas ao longo de anos de prática real em programas de pré-incubação e aceleração — na ordem certa, da posição de quem questiona, não de quem valida. Você não traduz ciência para linguagem de negócio. Você usa a linguagem científica que já domina para enxergar o mercado com a mesma rigorosidade com que conduz seus experimentos.
18 perguntas abertas organizadas pelas seis dimensões do método. Leva cerca de 15 minutos.
O motor analítico processa as respostas com ceticismo estruturado — identifica o que está sólido, o que está fraco e o pressuposto mais frágil de cada dimensão.
Score, pontos expostos do tabuleiro priorizado, análise peça a peça e o maior calcanhar de Aquiles do projeto — em minutos.
As três dimensões mais críticas do seu projeto, ordenadas por urgência — CRÍTICO, ALTO ou MÉDIO — com o custo de estar errado em cada uma.
Uma nota de 0 a 100 de prontidão estratégica, com critérios objetivos e explicação das lacunas que limitam a pontuação.
Três ações priorizadas com prazo, hipótese a testar, critério de sucesso mensurável e rota de pivô caso o teste falhe.
Análise de risco regulatório, de propriedade intelectual, de adoção pelo cliente, de timing e de equipe — o que os avaliadores de edital e investidores vão questionar.
Cada dimensão analisada com o que está sólido, o que está fraco e uma ação concreta — com critério de sucesso mensurável.
Uma frase. Apenas uma. O maior calcanhar de Aquiles do projeto — a vulnerabilidade com maior probabilidade de derrubar tudo, independente da ciência.
A Intersecta Lab foi criada por Dandara Porto Pedreira, pesquisadora com vivência real nos dois lados: dentro da academia, onde a ciência é feita, e dentro do ecossistema de inovação, onde ela precisa virar negócio.
O Scientific Chess Method™ nasceu dessa intersecção. Das perguntas que ficavam sem resposta quando um projeto tecnicamente sólido não avançava. Das dimensões que raramente aparecem no caminho da pesquisa e que fazem toda a diferença entre uma tecnologia que fica na bancada e uma que chega ao mercado.
Preencha o formulário em 15 minutos e receba um análise de tabuleiro completo gerado pelo Scientific Chess Method™ direto no seu email.
Iniciar diagnóstico agora →Gratuito · Sem cadastro · Resultado por email em minutos